Melona em bh…mercearia tokyo!

Havia, certamente, muitos trabalhadores nessa condição [de pobreza] nos primeiros anos do capitalismo, mas não ocorreu ao historiador em questão, assim como não ocorre à maioria dos intelectuais, mostrar que foi o capitalismo que criou tal pobreza. Se, de fato, esses trabalhadores eram mais prósperos antes do capitalismo, então não apenas esse fato necessitaria ser demonstrado, mas, sobretudo, teria que ser explicado o motivo pelo qual esses trabalhadores renunciaram a esse padrão de vida anterior, supostamente mais próspero, para trabalhar por menos para o capitalismo. [Sowell, T. Os Intelectuais e a Sociedade, É Realizações Editora, 2011, p.86]

O dever de casa que muita gente não faz está bem colocado neste trecho. Há tentativas de explicações na literatura, mas, convenhamos, muitas são de péssima qualidade, extremamente não-científicas, pobres em verificações empíricas…e mesmo assim são vendidas às crianças e adolescentes como “verdade”.

Exprimente falar em “espírito crítico” com esta gente e eles lhe dirão que “crítico” é “sinônimo de boa qualidade” APENAS quando você critica autores como Sowell. Seria este o espírito crítico que você gostaria de ter?

A despeito de nunca terem olhado para o próprio umbigo – pois nenhum destes tipinhos dizia e/ou escrevia “uniãodasrepúblicassocialistassovietiquenses” (ok, é meu humor. Não gostou? Vá procurar outro blog) – o fato é que o FED era um suspeito seguidor das metas de inflação. Acho que nunca saberemos se ele seguia mesmo algo parecido com este sistema e somente agora tornou-o público (ou se modificou o que fazia e anunciou), mas será interessante analisar os dados daqui há alguns anos.

p.s. mas você pode recebê-las no email. Basta escrever para ele!