Eis uma campanha que vai enfurecer os defensores do “quanto menos estudo, melhor”
Não adianta nem tentar argumentar. A campanha já conta com o apoio de muita gente.
Se não entendeu, dê uma olhada na retrospectiva do Drunkeynesian. O melhor de tudo é que os comentaristas do blog do Tio Rei mantém a mesma posição – sem qualquer racionalidade – quer o Tio se apóie em doutores (menos de Stanford) ou se ele ataque economistas: são sempre contra e acreditam que a econometria, a penincilina e a vacina contra a pólio são bruxaria e o que vale é o que você acha que sabe.
Nada mais adequado para explicar os resultados eleitorais deste país.
- Publicado em: Uncategorized
Esta obra está licenciada sob uma
Aqui você está sendo falacioso, de várias formas. Primeiro por misturar penicilina com econometria. Não, meu caro, a comparação deve ser da econometria com a psicanálise, por exemplo (homeopatia?). A econometria não tem a importância que os econometristas pretendem, nem na vida humana e nem mesmo dentro da economia. E muito menos os críticos da econometria pretendem que se desvalorize o “estudo” em geral, a “ciência”, mas talvez seu excesso. Explico: o Banco Mundial (mais alguem) ao patrocinar esse trabalho está procurando base teórica para investir seu dinheiro em alguma política que diminua a violência (vamos supor que eles ainda não tem uma idéia formada e não encomendaram o estudo com resultado pré-determinado). Aí a escola monta um modelo teórico que procura resolver a causa – e por consequência onde o dinheiro deve ser investido. Ora, modelos teóricos são a coisa mais sujeita à manipulação que existe, vide o exemplo dos modelos climáticos de Lovelock e cia. Ora, o dinheiro do Banco Mundial não é do BM , mas dos contribuintes do mundo inteiro. Está caracterizado o abuso do “estudo”. Vai tirar dinheiro de um lado para colocar em outro, (pelo menos os psicanalistas não miram o bolso do contribuinte nem o tesouro nacional).
Segundo, o resultado , a conclusão do trabalho parace ir contra o senso comum , a tradição, a lógica, enfim, ou é uma genial sacada, ou é um balde cheio de furos. Como na maioria das vezes (não é preciso estatística, pois o contraste é muito grande) os gênios são muito mais difíceis de encontrar que os tolos, se recomenda cautela…muita cautela. Não se dá entrevistas a jornais de grande circulação antes do trabalho ser aceito pela revista especializada. Não se pode no meio de uma campanha eleitoral na maior cidade do país lançar essa bomba que divide opiniões no mundo inteiro como verdade absoluta.
Ou vocês economistas entendem isso, ou estarão fadados ao escárnio.
PS. Janer Cristaldo tem uma tirada sensacional, falando de marxismo e freudismo: “…há embustes que só colam com pessoas cultas….”.
Amistosas saudações de seu leitor diário
acho que vou fazer como o reinaldo e censurar os comentários. ahhhhhh! he he he
Ok, entendi, você realmente acha que os economistas ( ah, a ciência..não me canso de exaltá-la….) estão acima dos pebleus, leigos, são nobres e superiores. Vou procurar outra coluna para ler. Quem sabe os doutores no Islã são mais modestos.
Até outro dia.
Ah, entendi. Você discorda dos economistas e acha que eles não podem criticar, apenas os seus amigos. É, JV, mudar de canal é um direito seu. Não precisa me agradecer por não censurar seus comentários como o RA faz. Foi um prazer.
Você perdeu a noção
http://realityisoutthere.blogspot.com.br/2012/06/e-o-fim.html
Assim disse o JV, cujo conhecimento de noção é muito superior ao meu.
Shikida,
1) Atacar RA por seus comentaristas é um proxy muito low brow. Isso é indigno de um profissional de seu gabarito. Ademais, não creio que as pessoas que ali se manifestaram sejam contrárias à econometria em si mesma. Parece-me que são contra o fetichismo que freqüentemente acomete a quem a utiliza. Não preciso citar autores na mesma linha, não é mesmo?
2) As “carteiradas” não se equivalem. Quanto a João Manoel, uma coisa é mascarar a falta de coerência interna do argumento, escudando-se em um título. Outra, quanto a RA, é reafirmar a coerência interna do argumento, no que é acompanhado por quem tem títulos.
3) Parece que você não leu o “vermelho x azul” feito pelo Reinaldo, não é? Queriia saber se você endossa o encadeamento de idéias, variáveis, inferências e regressões do seu colega…
Não gostou? Pode mudar de canal. Assim como ninguém pauta o blog do Tio Rei, o mesmo vale aqui. Não adianta querer usar isso aqui para debater o que você deseja, meu caro.