Alguns nipo-brasileiros criticaram a infeliz declaração de um ministro brasileiro. Em outras palavras, o sujeito pisou na bola. O argumento é: “a crise no Japão é boa para o Brasil”.
Por que isto está errado? Por vários motivos. Primeiro, o crescimento do Japão, após a superação desta crise, na melhor das hipóteses trará o Japão de volta ao mesmo patamar atual. Logo, o que perdemos de exportações agora, ganhamos no futuro. O ministro ignora problemas intertemporais básicos.
Segundo, a recuperação do Japão hoje, certamente será diferente daquela do pós-guerra. Menos mão-de-obra, tecnologia completamente diferente, mundo mais globalizado (para ficar só em três variáveis). Assim, é preciso se perguntar em como será esta recuperação. A verdade é que ninguém sabe.
Terceiro, se o ministro está correto, uma explosão atômica em Cuba, Venezuela e Bolívia também deve melhorar nossa economia. Por que ele não defende este argumento?
março 17, 2011 at 12:29 pm
Tal frase só se pode compreender diante da lógica clara de que ainda falta globalizar a solidariedade, o humanismo e o bom senso. Se não tem palavras de apaio ao povo japonês que, ao menos, cale a boca.
março 17, 2011 at 7:12 pm
Apoiado, Luciana. Boca aberta enche de mosca, já diziam lá no interior. E ainda, por que seria tão boa assim a crise japonesa e não o foram a do Haiti, Egito, Líbia, Iêmen, Bahrein, Irã, Iraque, Afeganistão, Islândia, Itália, Espanha, Portugal…Realmente merece ficar quieto.