Imagine a dificuldade para se calcular isto neste caso.
p.s. dica do Matizes Escondidos.
maio 9, 2010
maio 8, 2010
Leo descobriu um super-grupo de pesquisa na UFJF! Certamente uma visita ao seu site é obrigatória.
maio 8, 2010
É, o mundo não é linear. Eu também adoro falar frases bonitas sem significado algum, mas lá na sociologia, tem gente séria pensando sobre o mundo. E lá, claro, sabe-se que há problemas lineares e não-lineares. Basta conferir aqui.
A diferença para 90% dos (s)ociólogos (thanks, Elio Gaspari…quando vai falar mais sobre a privataria da Belo Monte?) é que o nosso amigo norte-americano acima citado sabe a diferença entre “linear” e “não-linear”, como aplicar estes conceitos e quais suas limitações. Já os 90%, infelizmente, só sabem repetir que “____ não é linear”, preenchendo o espaço com tudo o que lhes dê nas telhinhas de vidro…
maio 7, 2010
Até agora eu nunca havia visto um de nossos cientistas políticos falar sobre o tema. Mas, na civilização que pesquisa, as coisas são um pouco melhores. Eis aí um interessante e breve artigo sobre o tema.
maio 7, 2010
Todo economista sério iria adorar ver um journal como o sugerido aqui. Pense nas possibilidades.
maio 7, 2010
maio 7, 2010
Na minha época de jovem estudante, ser imparcial era sinônimo de bobeira, segundo meus professores de esquerda, que estavam loucos para baterem suas metas de aliciamento de novos militantes. Imprensa imparcial? Besteira. O negócio era “estar do lado do povo”.
Belo discurso, com pretensões científicas (“não ao positivismo”) e alcance rasteiro. Mas muito sedutor para jovens que gostariam de ver um mundo melhor, embora não entendessem muito das coisas.
Difícil falar de economia quando se pensa que um sujeito destes tem votos.
maio 6, 2010
Jornalistas do FT acordaram do sonho entusiasmado e caíram na real: como pode um país no qual um sujeito desrespeita o espaço público e não é preso, o cumprimento da lei não é satisfatório e, claro, você jamais conseguirá uma reparação do culpado caso tenha um pneu furado em um buraco de uma via pública…ter um futuro brilhante como vendido pelo governo?
Devagar, devagar. Pode ser gato, não lebre.
maio 5, 2010
Li gente escrevendo que o pessoal do Tea Party era da “direita radical”. Sim, há muito jornalista que não entende o mínimo de Ciência Política, mas repete o que alguns gurus dizem por aí. Engraçado é que esta gente adora falar mal de quem lê Paulo Coelho, mas não larga sua cartilha.
Como o fato é noticiado?
Pronto, eis aí o que chamamos de dois pesos e “duas medidas”.
Pensar antes de noticiar, sem preocupações com cartilhas ideológicas já seria um bom começo.
Por enquanto, o máximo de democracia que temos é um partido de gente que se diz “ética” tentar calar a boca de quem discorda, como o povo do Gente que Mente, ao mesmo tempo em que abastece o tanque dos caros amigos.
Jornalista é bom para reclamar de repressão, mas é bem incompetente para reconhecer seu papel para o aumento da censura.
maio 5, 2010
Há muita gente achando que o governo atual não é de esquerda e não quer se tornar uma cópia adaptada (à nossa realidade, blá blá blá) do regime bolivariano. Este pessoal, por exemplo, não entende o que é um superávit primário. Adolfo, caridosamente, explica às massas não apenas o que é, mas também esclarece sobre sua importância. Abra os olhos.
maio 5, 2010
Quem é realmente de esquerda não hesita em chamar Fidel de pai e Kim Jong Il de santo. Bem, então aí vai:
- Kim Jong Il and Vladimir Putin are having a summit meeting in Moscow.
During a break, they’re bored, and they decide to take a bet to see whose bodyguards are more loyal.
Putin is on the 20th floor and calls on his bodyguard Ivan, opens the window, and says: “Ivan, jump!”
Sobbing, Ivan says: “Mr. President, how can you ask me to do that? I have a wife and child waiting for me at home”
Putin sheds a tear himself, apologises to Ivan, and sends him away.
Next, it’s Kim Jong Il’s turn. He calls his bodyguard Lee Myung Man and yells: “Lee Myung Man, jump!”
Not hesitating for a split second, Lee Myung Man is just about to jump out the window.
Putin grabs Lee Myung Man to prevent him from jumping and says: “Are you out of your mind? If you jump out this window, you’ll die! This is the 20th floor!”
Nevertheless, Lee Myung Man is still struggling, trying to escape Putin’s embrace and jump out the window: “Mr. Putin, please let me go! I have a wife and child at home!”
Mais? Aqui. [Dica do Albener, via google reader]
maio 5, 2010
maio 5, 2010
maio 5, 2010
Estive lá em 2008. Posso dizer que foi uma excelente experiência e me ajudou a sedimentar alguns conceitos e teorias que tinha.
Lembro-me de ter ido por minha conta. Valeu a pena. Se você quer informações, veja esta página.
maio 5, 2010
É mais ou menos isso. Leia mais aqui.
maio 5, 2010
Equilíbrio íntimo (versão preliminar)
by Kid Micro e os Equilíbrios Amostrais
Ler o Mankiw de madrugada
Já li muito e estou cansado
Vem estudar que a hora é essa
Vê se entende a minha pressa
Quem mandou deixar de lado
a Economia, eu tô ferrado
Faz as contas
Faz de novo as contas
O que interessa pra nós é…
Achar a demanda agregada
E igualar à oferta agregada
Não arranque seus cabelos
Não adianta ficar vermelho
Tá ficando tarde eu não sei não
E as contas não batem.
Refaz as contas
Que no fim das contas
O que interessa pra nós é…
Fazer a primeira derivada
Agora não falta quase nada
maio 5, 2010
Uma que nunca é liberada refere-se à similar brasileira desta aqui.
Uma pena, pois ajudaria muito nos trabalhos científicos.
maio 4, 2010
Foi possível assistir aos dois primeiros episódios e, tenho que dizer, é muito bom.
Assim como o pessoal do “The Office” norte-americano fez, a Veridian Dynamics também tem um website.
maio 4, 2010
Principalmente quem ficou com nome sujo nesta história.
maio 4, 2010
Bacana quando o movimento libertário faz a divulgação de trabalhos como este, mostrando que o consenso ainda é, no Brasil, apenas o da esquerda, dominante em praticamente todos os meios de comunicação.
A direita, claro, acompanha a esquerda, trocando o uniforme vermelho pelo verde.
Os libertários, bem, estes estão aqui e acolá. Belo trabalho do Ordem Livre, diga-se de passagem.
maio 4, 2010
O mesmo pessoal que se lembra do infame episódio do Rio Centro deve estar horrorizado com os recentes acontecimentos em New York.
Eis uma boa pergunta sobre o ocorrido: por que eles gostam de usar automóveis em casos como este?
maio 4, 2010
Philipe tem evidências de que sim.
maio 4, 2010
Seria Groo, o errante, o destino de quem estudou economia em Belo Horizonte nos anos 60?
Pior é que nem a imprensa pode falar muito disto, pois sua liberdade está cerceada em alto grau.
p.s. o dia em que eu contar aos meus dois leitores como um jornalista condenou a liberdade de imprensa em um discurso bizarro do tipo “o poder do capital” (como se jornalista fosse um anjo benevolente, eunuco de interesses pessoais), este blog terá o dobro de acessos. Afinal, piada boa não aparece todos os dias…
maio 3, 2010
Seguindo o bom e velho Gwartney & Stroup (que já foi traduzido para o português), eis o exemplo: Walt Disney World.
Em resumo, quando foi construído, na California, a Disneyworld gerou um aumento no valor de mercado das terras vizinhas. Estes benefícios externos não foram internalizados. Mas, algum tempo depois, na construção do Walt Disney World na Florida, os proprietários foram mais espertos: compraram um terreno bem maior do que o necessário.
Resultado: internalizaram as externalidades.
Nem sempre a internalização precisa ser feita por mecanismos de controle e comando, portanto.
maio 3, 2010