Segunda-feira, Dezembro 22nd, 2008


Diogo Costa tem uma definição de capitalismo que vale a pena debater.

Agora é o Duke que mostra como Gaspari pode, lamentavelmente, ser bem parcial em suas críticas. Mais ou menos assim: quando a administração promove um concurso viesado, é malvado e feio. Quando a mesma coisa – com o sinal trocado – ocorre sob a administração da Silva, Gaspari cai num paradoxo de jornalismo escancaradamente parcial.

Gaspari também é humano, erra. Acho que esta é a mensagem. Acho que o pessoal do Resistência vai gostar disto.

Excelente crítica do Renato em seu post inaugural. Crítica, diga-se de passagem, construtiva e útil para jornalistas e estudantes de economia iniciantes nos respectivos cursos.