Quinta-feira, Novembro 6th, 2008


Excelente dica do Leo Monasterio e que, claro, deixa muito ambientalista pterodoxo nu com a mão no bolso.

Obama é um mistério. Libertário por um lado, tem amigos que lembram os bolivarianos brasileiros (os que não se assumem como apoiadores de assassinos, mas adoram liberar militantes raivosos para a coleta de sangue…).

Vejamos no que dá.

The premise of our analysis is that development requires both institutions and the knowledge how to use the institutions; neither is effective on its own. This suggests that the debate over whether institutions or human capital cause growth (discussed in Glaeser, et al., 2004) may be framed too restrictively. Our other premise – that there are two types of education and both must be considered to account for development – suggests that accounts of development that rely on unidimensional metrics of human capital may leave out an important part of the story.

O modelo, puramente teórico, está aqui. A discussão vai longe. A discussão sobre como surgem instituições e como o desenvolvimento econômico dispara é pano para manga…

Esta vai pro Cristiano Gomes, que também curte diretores de Hong Kong. Eram os melhores filmes de ação do final dos anos 90. Ainda tenho alguns em VHS, principalmente o “Full Contact” de Ringo Lam, o menos conhecido dos entrevistados.

Chora, militantezinho, chora…

As evidências de que o novo presidente não é um besta só aumentam…