De Gustibus Non Est Disputandum

Ciclos políticos: um estudo sobre a relação entre flutuações econômicas e calendário eleitoral no Brasil, 1985-2006. Revista de Economia e Administração, Jan/Mar/2008, v.7, n.1. (with Araujo Jr. A.F., Salvato, M.A. & Antunes, P.C.).

A administração da Silva não difere em nada das anteriores. O medo de divulgar gastos só me faz pensar no quanto a esquerda brasileira, democrática e transparente, equipara-se, em alguns momentos, aos mais hediondos governos da história.

Ponto negativo para a administração da Silva.

Será uma falácia da janela quebrada? Esta fica para o Cristiano e o Igor discutirem (eu vou querer um whiskey, não um martini, ok?). Bem, vejamos:

• Sujeito pode comprar um “bafômetro descartável” para fazer seu próprio teste (mas veja a precisão do teste agora)
• Bares mudam suas opções e atrações (aumento de custos, em alguns casos) e dois grupos de interesses já brigam: taxistas e donos de bares.
• Aqui está a única medida que acho eficaz: endurecimento da punição, algo que nem necessitava de tanta mudança no código de trânsito mas, pense comigo, estes são tempos eleitorais, não?

É o que diz a notícia.

A exigência do governo federal de elevar o percentual de biodiesel na mistura do diesel, em tempos de alta das commodities, fez com que o preço do combustível subisse 2,1% na bomba em julho, em comparação com o preço médio de maio.

O reajuste tem efeito cascata na inflação, porque provoca elevação dos custos do frete e dos produtos no atacado até chegar ao varejo. O setor de logística responde por 76% do consumo de diesel no país.

A infra-estrutura é sempre um problema. Já há 8 anos sabíamos disto. O que foi feito desde então? Não sei. Nem sei se o que foi feito o foi  sob um cálculo correto de custos e benefícios (esta é para os defensores da Lei Seca), mas eu sei de uma coisa: nesta aí em cima eles conseguiram: jogaram pressão nos índices de inflação. Seria bom termos um cálculo mais preciso do que estes do povo de logística, mas já dá para imaginar os “supostos” economistas e “supostos” jornalistas queimando o COPOM em óleo fervente enquanto sequer analisam medidas do governo (aquele pequeno e tímido ser que vive fora do Conselho Monetário Nacional) que pressionam os índices de inflação para cima.

Eis alguns bons motivos para se estudar este impacto da exigência criada pela administração da Silva: (a) quanto disto se traduz, isoladamente, em impacto no custo do frete (uma elasticidade já tá boa)? e (b) por que o governo tomou esta decisão? Aumentos de bem-estar para a sociedade ou interesses de grupos (inclusive da burocracia)?

Pode-se usar (a) e (b) para estudar a Lei Seca também.

Parte dos produtos do Correio não necessita dos serviços deste monopólio. Aposto que muita gente do governo vai propor a estatização e incorporação dos serviços privados numa gigantesca estatal de serviços postais. E também aposto que, com a manipulação certa, o novo CADE será favorável a todos os trustes, transformando a antiga Lei Antitruste no sonho pterodoxo: “a Lei dos Oligopólios Nacional-Desenvolvimentistas (que, ocasionalmente, colaboram com nosso caixa de campanha)”.

É uma boa hora da blogosfera que trata de aspectos da concorrência discutir isto.

Mão Visível, novamente, muito bom. Desta vez, para variar, o tema é: inflação.

Exerça seu pensamento crítico antes que o façam por você.

A profa Farina sai do CADE. Leia esta entrevista e conclua por si mesmo sobre a pterodoxia que reina na segunda administração da Silva.