jump to navigation

Hemodiálise portátil Março 12, 2008

Posted by claudio in Uncategorized.
Tags: ,
add a comment

Responde aí, leitor Março 12, 2008

Posted by claudio in Uncategorized.
Tags: , , , ,
3 comments

Mais um cabide

Então a TV do governo federal será criada.

Você não vai assisti-la, nem eu. Mas meia dúzia de pessoas empregadas por ela (ou que desejam ser empregadas por ela) vai defender a TV federal dizendo que precisamos de uma alternativa à “tirania do mercado”, isto é ao fato de muitas pessoas livremente preferirem assistir a outra coisa sem interferir no seu direito de assistir ao que bem entender. Contra essa “tirania” com aspas, acham justo impor a tirania sem aspas: “passe para cá o seu dinheiro para eu criar um canal de TV que pague meu salário”. E ainda acham-se democratas. Isso é um problema cognitivo muito grave.

Agora, como curiosidade, será que o governo democraticamente liberará os torrents para a gente baixar os programas? Ou vai disponibilizá-los num formato de vídeo que só pode ser tocado pelo iGovernoFederal Player? A BBC disponibiliza vários programas, mas você precisa preencher um formulário e estar no Reino Unido. Por isso a pergunta não é tão engraçadinha assim.

Pedro Sette é quem escreveu este texto. Lá no Ordem Livre.

Bem público Março 12, 2008

Posted by claudio in Uncategorized.
Tags: , ,
add a comment

Se tudo der certo, ainda hoje, terei aqui um bem público para o pessoal da Econometria, especificamente os que estimam fronteiras estocásticas. Quando estiver pronto, farei o upload em minha página pessoal, ou seja, só quando sair da faculdade porque aqui o firewall é forte.

Olha a choradeira… Março 12, 2008

Posted by claudio in Uncategorized.
Tags: , ,
1 comment so far

Alex Schwartsman deve estar rindo até. Eu estou quase morto de tanto.

Para estes, claro, não existem medidas econômicas… Março 12, 2008

Posted by claudio in Uncategorized.
Tags: , , , ,
add a comment
Dados inéditos da Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo indicam que o novo critério de organização da fila do transplante de fígado, adotado no País em julho de 2006, que leva em conta a gravidade do estado de saúde dos pacientes, ainda não teve o resultado desejado - reduzir a espera para todos os casos graves e assim baixar as taxas de mortalidade de pessoas que precisam do órgão. Em São Paulo, onde estão mais de 50% dos doentes da lista do País, houve aumento das mortes. Por outro lado, já há indícios de que o critério Meld (sigla em inglês para Model for End-Stage Liver Disease) diminuiu o número de inscrições desnecessárias na lista do fígado. Com o novo parâmetro, médicos não podem mais inscrever pacientes só para “guardar lugar”, como ocorria quando o critério de organização da fila era cronológico (pela data de inscrição na lista). Hoje 6.452 pessoas no País esperam um fígado - a maior fila entre os órgãos, sendo que 3.432 pacientes estão no Estado de São Paulo.

Nem sonhe com um “pacote cambial” ou um “Bolsa-fígado” para salvar vidas de gente como a citada acima. Para o pagador de impostos (convertidos em subsídios para amigos e eleitores), nunca há jeito. Eis aí um problema de saúde pública que já é até exemplo de livro-texto de Microeconomia (adivinhe qual?) mas cujas propostas de solução via mercado são sempre vistas com muito desconhecimento e preconceito.

Mas há um ponto crucial aqui. Mercados, como já disse alguém, não funcionam no vácuo. São necessárias instituições. Agora, instituições podem incentivar a busca pelo lucro e maximizar o bem-estar social ou, por outro lado, podem incentivar a puxação de saco e a politicagem e maximizar a boa vida de alguns poucos (às custas dos outros).

Entendido isto, que fique claro que, a solução de mercado que nunca é discutida é aquela que vê a busca pelo lucro como algo que deva ser preservado. Pelo contrário, a discussão sempre se inicia com premissas falsas (”mercado é individualista e egoísta, malvado, feio, gera desigualdade, racismo, etc”) e, portanto, já inicia contaminada. Ficamos a anos-luz de uma discussão realmente séria sobre os incentivos econômicos que poderiam ajudar a salvar vidas.

Preste atenção, leitor: em nome do igualitarismo (ou do não-individualismo, da menor liberdade em sua vida), alguns que se denominam “preocupados com o social” deixam até que pessoas morram por falta de um fígado ou de um rim. Eis a lógica “não-mercado” e eis a ética que ela preconiza.

Claro, há os desinformados e os que desejam debater. Mas, como já disse, se o desejo do debate esbarra na incompreensão quanto aos incentivos adequados, obviamente a política que é gerada já nasce fadada à preservação do status quo, ou seja, do que você leu aí em cima.

Por isto é que medidas para o câmbio saem rapidinho para uns enquanto outros ainda lutam por uma saúde decente.

É grande, mas o governo põe devagar Março 12, 2008

Posted by claudio in Uncategorized.
Tags: , , ,
add a comment

O bom de não se ter um rei espanhol no Brasil é que pouca gente se cala. Assim, ouve-se pérolas como esta:

Mantega procurou deixar claro que não se trata de um “pacote cambial”, sinalizando que as medidas sairão “a conta-gotas”.

Como é mesmo aquela choradeira de que a administração atual replica a política econômica da administração anterior?

Mercado de órgãos humanos Março 12, 2008

Posted by claudio in Uncategorized.
Tags: , ,
add a comment

O Filisteu comenta um interessante texto de Walter Williams.