• Início
  • Livros
  • Regras do Jogo
  • Sobre este blog

De Gustibus Non Est Disputandum

Porque não existe almoço grátis

Novembro 21, 2007

Janer Cristaldo disseca um grupo de interesse influente

Posted by claudio under brasil, economia política das quotas, racismo político
Leave a Comment 

Cito direto:

Ainda há pouco, os movimentos negros brasileiros reivindicavam a eliminação do item cor nos documentos de identidade. Com a malsinada lei de cotas que hoje assola o ensino superior, os negros insistem em declarar a cor na inscrição no vestibular. Estes mesmos movimentos negros sempre consideraram que qualquer critério supostamente científico para determinar a cor de alguém é racista. Quem então é negro para efeitos legais? No caso da lei estadual no Rio e do projeto de lei federal, o critério é o da auto-declaração. Pardo ou negro é quem se considera pardo ou negro, mesmo que branco seja. Ora, neste país em que impera a chamada lei de Gérson, não poucos brancos se declararam negros no último vestibular da UERJ, a primeira universidade pública brasileira a estabelecer o sistema de cotas. Grita dos líderes negros: vamos determinar cientificamente quem é branco e quem é negro e processar os brancos que se declaram negros. Ou seja, as palavras de ordem da afrodescendentada são mais cambiantes que as nuvens. Mas mudam num só sentido, na direção de obter vantagens para os negros, não só dispensando méritos como também passando por cima dos eventuais méritos de quem se declara branco.

 

Deixe uma resposta

Clique aqui para cancelar a resposta.

Entrada Arquivada

  • Data da Mensagem:
  • Novembro 21, 2007 at 11:22 pm
  • Categoria:
  • brasil, economia política das quotas, racismo político
  • Faça mais:
  • You can leave a response, or trackback from your own site.

Blog no WordPress.com. — Theme: Connections by www.vanillamist.com